文化水上公园里遛狗时，人们齐某的小狗遇进去了高某的大狗。小狗笑容满面地找大狗玩，竞然，大狗反目，不经意间将小狗扑倒撕咬……齐某连忙冲下来用身体上挡护邻居家的小狗，最终，“狗咬狗”晋升都是“狗咬人”，官司纠纷案打来到了白下区人民检察院。 　　去年年底6月初的1天十一点，环卫工人齐某和从前那样，戴着我自己家里的小狗回到瑞金北村公園，悠闲自得地遛着狗。过去十几分钟儿，齐某缩回狗链，我自己去瑜伽健身器戒前健身，也给了小狗“任意活跃”的个人空间。 　　在这时，另外一个位百姓高某牵着在家的大狗也进入的公园。小狗看见了之类，性冲动得很，连吠数声后，就冲了大狗眼前找它嬉闹。岂知，大狗并不诚心诚意，马上翻了脸，一刹那间就将小狗扑倒，并撕咬来……在另一边培养的小狗家人齐某发现这状况，心一下吧拎 到嗓子眼！在情急的情况下，齐某完全没多思考，冲上前，用我们的自身挡护小狗。而在此，大狗虽被家人拴着链子，但也显著的混乱，冷不防地咬破了齐某的腰背。 　　经医生制疗，齐某用费了270零元医用费，对这个，夫妻双方商议洽谈未成，后齐某诉至白下区执行局，亏损赔偿金某项亏损一万余元。当过被告，大狗师傅高某认为污蔑：“我领了狗证，违法养宠物，所以在遛狗方式中时常拴着狗，倒是齐某自个没拴狗”，“我当然没责任状，不愿意赔偿金”。 　　经预审，齐某、高某驯养的狗均有狗证。人民陪审员观点，案发时，齐某没法拴住狗，当两狗撕咬时，其未能用狗链将狗隔开，进行以身体健康护狗的辦法，后被大狗咬后，任何，齐某买车人应承担需的责任心心；就这个案子来说，大狗是被拴着的，但仍没法抑制住，从而导致于接二连三遭受狗咬狗、狗咬人的事情，陌生人高某应承担主要是责任心心。 　　经司法责任心调整，终，对方是自愿选择获得协议范本，高某类次性陪尝齐某200元。

本文章派多格宠物店加盟连锁版权所有，转载请注明来源!!!

派多格宠物专业致力于宠物店加盟，宠物连锁店，宠物美容加盟，宠物用品店连锁，宠物医院等，通过连锁品牌化运作及加盟市场开拓，已成为中国宠物店加盟连锁机构。

（责任编辑：宠物店加盟连锁）